Люди
любят разделяться по убеждениям, верованиям, манере одеваться, спорить,
зарабатывать деньги. Это помогает определять где свой, а где чужой.
Свой тот, кто со мной согласен, поддерживает. Все остальные – чужие и
неправые. Обсуждение новой пирамиды С. Мавроди строится по такому же
принципу. Мне кажется, что так разобраться в спорах сторонников и
противников пирамиды невозможно. Попробую сформулировать доводы за и
против, посмотреть их обоснованность. Может быть появится понимание
вместо «пирамидной ненависти».
Сразу предупреждаю: я не агитирую за вступление в новую пирамиду С.Мавроди. Более того, прошу всех, у кого есть малейшие сомнения – ни за что не отдавайте туда свои заработанные деньги. Мало?
Для тех, кто не понял. Пирамида МММ - 2011 – это пирамида, со всеми вытекающими рисками и последствиями. Ещё мало? Хорошо.
Сразу предупреждаю: я не агитирую за вступление в новую пирамиду С.Мавроди. Более того, прошу всех, у кого есть малейшие сомнения – ни за что не отдавайте туда свои заработанные деньги. Мало?
Для тех, кто не понял. Пирамида МММ - 2011 – это пирамида, со всеми вытекающими рисками и последствиями. Ещё мало? Хорошо.
Даже не пытайтесь читать дальше и думать, если вам уже понятно всё
заранее и вы владеете истиной в последней инстанции. Не тратьте время.
Я предупредил.
Итак.
У сторонников пирамиды МММ-2011 доводов немного. Они изложены лозунгами.
- Всё всем платится! Мы можем многое! Сегодня помог ты – завтра помогут тебе!
Лозунги подкреплены солидными процентами и выплатами, которые происходят пока регулярно и без обмана. Всё.
Дальше возмущённые таким положением дел противники пирамиды выдвигают свои аргументы.
1. Платится «пока». Пирамида неизбежно рухнет.
2. Это обман.
3. Это воровство, мошенничество, короче - преступление.
4. Это нечестные деньги. Зарабатывать надо своим трудом.
5. Если все люди начнут так получать деньги, то все бросят работу. Кто будет трудиться?
6. Мавроди жулик, его посадят или он сбежит с деньгами.
7. В пирамиде нет письменных обязательств, если вы «на честном слове» отдаёте деньги, то вас обманут.
8. Деньги получат только первые, вступившие в пирамиду, остальные потеряют всё.
Данные аргументы имеют право на существование. Разберём их обоснованность.
1. Пирамида неизбежно рухнет, деньги платят именно «пока», потом большинство будут «кусать локти».
Это правда. Пирамида когда-нибудь рухнет. Когда? Сказали же – когда-нибудь. Моё мнение такое. Всё пирамиды делятся на два типа. Первый – пирамиды, в которые люди верят. Второй – пирамиды, в которые не верят. Как ни странно, живут и те, и другие. Срок жизни всегда ограничен. Теперь на примерах.
Пирамиды, в которые люди верят.
Например – доллар США, сетевой маркетинг, страховые компании, кредитные потребительские кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, и многие другие. Не все люди поголовно, но большинство верят, покупают доллары, несут деньги в страховые компании. Основания для этого есть. Данные пирамиды живут и развиваются сейчас, значит, они нужны, на каком-то этапе приносят пользу. Будет ли доллар вечной валютой? Сомневаюсь, но пока эта пирамида работает, и люди доллару доверяют.
Пирамиды, в которые не верят.
Можно вспомнить «государственные краткосрочные обязательства» - ГКО, строительством этой пирамиды развлекалось государство. Афёры с электронными кошельками – аналог «писем счастья», многочисленные Интернет организации с анонимными лидерами и жаждой ваших денег. Пенсионный фонд. О нём подробнее. Почему туда в добровольном порядке не несут свои деньги? Ведь это сейчас можно делать, а какая прибавка к пенсии! Но люди просто не верят, что заплатив сейчас, за них кто-то заплатит потом. Деньгами пирамиды Пенсионного фонда распоряжаются чиновники, поэтому у пенсионеров денег не будет никогда. Эта уверенность у населения растёт на фоне сообщений о хищениях из пенсионного фонда, нецелевом использовании, нерациональном размещении и т.п. Можно просто открыть глаза и посмотреть, как живут пенсионеры. Больше никаких слов не надо. Государство помогает, поддерживает, увеличивает, индексирует, но люди не верят, поскольку всё видят и понимают.
Возвращаясь к МММ -2011. Эта пирамида живёт, поскольку в неё верят люди и несут деньги. Они дураки? Нет, я бы так не сказал. Деньги платят, проценты большие. Вера подкрепляется реальностью. Пока так. Как будет дальше? Никто гарантию дать не может, что это навсегда. Но ведь это обман! Воскликнут оппоненты. Рассмотрим этот аргумент.
Тут важны детали. Когда вам гарантируют выплаты, обещают устойчивость
пирамиды и столетнее процветание, вот это, скорее всего, обман.
С.Мавроди пошёл другим путём. Он честно признался, что МММ-2011
– это пирамида, и никаких гарантий быть не может. То есть потерять можно всё. Ещё раз – в пирамиде потерять можно всё. Это правда? Тогда в чём обман? После этого вопроса оппоненты приводят следующий аргумент – обман в том, что первые воруют деньги у последующих, а это мошенничество и преступление. Рассмотрим и этот аргумент.
3. Это воровство, мошенничество, короче – преступление.
Думаю, тут тоже надо определиться с терминами. Воровство, как я понимаю, это кража – тайное похищение чужого имущества. Человек, добровольно отдавший деньги в систему МММ осведомлён о том, что его деньги пойдут на выплату предыдущим вкладчикам. Так? Тогда кто и у кого совершает тайное хищение? То же с мошенничеством. Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. С обманом мы разобрались: человеку сообщается, что он вступает в пирамиду и может всё потерять, обмана нет. Злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Человек, вносящий деньги в пирамиду, ни с кем ни о чём письменно не договаривается. Он сам добровольно переводит деньги на счёт другого физического лица, поэтому нет никакого использования с корыстной целью доверительных отношений.
Зарабатывать надо своим трудом, своими знаниями, навыками. Это верно. На уровне красивых слов можно ещё добавить: только то, что заработано своими усилиями, во что вложено время, здоровье - является достойным заработком. Проповедовать мораль просто, обосновать сложнее. Расскажите эти прописные истины пенсионерам, оставившим своё здоровье на «стройках века». Учёным, двигающим науку вперёд и получающим копейки, которых не хватает на еду и одежду. Они получили за честный труд честные деньги?
Я утверждаю следующее, за труд надо платить достойно. Это справедливо. Согласны? Следующий вопрос. У нас платят достойно, честно оценивая работу человека? Ответ очевиден. То есть, как ни работай, всё равно с вами честно не расплатятся. Это не честные деньги.
Есть ещё одно понимание. Нельзя получать деньги просто вкладывая и снимая проценты. Ведь работы не производится, значит и деньги получаются нечестные. Так? Значит и в банк на депозит деньги класть нельзя, там проценты, хоть и минимальные, но не трудовые. Или речь идёт о том, что нельзя получать большие проценты? Кому нельзя? Банкирам, дающим кредиты под 30-40% годовых или гражданам? Естественно гражданам, ведь если они станут жить на проценты, то перестанут работать! Из этого исходит следующее возражение оппонентов.
5. Если все люди начнут так получать деньги, то все бросят работу. Кто будет трудиться?
Вы тупое ленивое существо, которое при любой возможности перестать работать, будет лежать на диване и плевать в потолок? Знаю, это не про вас, это кто-то так будет делать. Про других людей плохо думать можно, себя-то мы знаем, мы не такие. Так вот, про других.
Сначала соглашусь. Есть часть людей, которые ни при каких условиях работать не будут, неважно, есть деньги или нет.
Есть другая часть людей, их, думаю, большинство. При наличии достаточного количества денег на жильё, одежду, питание, они займутся другой работой – любимым делом, уволившись с той, где работали только ради денег.
Примеров масса. У меня есть знакомая, она классный педагог, детей любит и хочет работать в школе. Но не может, поскольку ей нужно содержать семью. Муж хороший человек, но художник. Учитель работает бухгалтером в шести местах, но мечтает вернуться в школу. Она это сделает, если будет уверена, что денег для жизни достаточно.
6. В пирамиде нет письменных обязательств, если вы «на честном слове» отдаёте деньги, то вас обманут.
Пирамида МММ-2011 работает уже больше года на доверии людей друг другу. Именно вот это не могут понять «эксперты»-экономисты, чиновники, банкиры. Почему? Думаю, они судят по себе. Если у них появятся деньги и не будет десятистраничного договора, поручительств, обязательств, то они эти деньги обязательно украдут. Им кажется невероятной мысль, что можно с другими людьми обходиться честно. Трудно понять то, за непонимание чего они получают деньги. Позиция оппонентов проста: мы бы деньги украли, поэтому и вам не верим, вы такие же, как мы. Не думаю, что это сильный аргумент. Есть другой, более «весомый».
Это из той же серии. Этот аргумент в переводе означает: если бы мы, как Мавроди имели возможность украсть деньги, то обязательно это сделали бы и сбежали. Разве может Мавроди искренне желать, чтобы другие получали деньги, а сам довольствоваться малым – пустой квартирой и спортивным костюмом? Трудно представить. Зато легко увидеть действия нормального чиновника, который своровал половину бюджета Московской области и уехал за границу. Вот это понятно и объяснимо, ведь миром правит только жадность и страх.
Может мне повезло, я видел интересных людей. Ими правит воля, стремление помочь другим, забота об окружающих, своя миссия, которая даёт смысл жизни. Но невозможно это объяснить, например, чиновнику, о котором я писал выше.
Может Мавроди тоже из этих интересных людей?
Хотя правда в том, что его могут посадить, есть. За что? Вы же знаете, был бы человек, а статья всегда найдётся. Не удивлюсь, если обнаружится, что в материалах своего первого уголовного дела Мавроди хранит сушёную марихуану. Ибо другого состава преступления, кроме придуманного сейчас, Мавроди вменить невозможно.
Хотя можно убить, когда все аргументы против МММ закончатся. Надеюсь, до этого не дойдёт.
8. Деньги получат только первые, вступившие в пирамиду, остальные потеряют всё.
Да, это почти так. Первые всегда получают больше. Могут появиться и те, кто потеряет всё. О чём и предупреждает С. Мавроди. Предупреждён – значит вооружён. Риск есть всегда. С другой стороны, пирамида работает год. Почему ей не развиваться ещё два года? По замыслу Мавроди пирамида должна вкачать в себя все деньги мира и стать стабильной системой. Поживём – увидим.
Если есть опасения остаться последним, надо нести деньги в банк, положить на депозит под 8% и быть спокойным, что при инфляции в 24% потеряете всего 16%. Зато надёжно.
– это пирамида, и никаких гарантий быть не может. То есть потерять можно всё. Ещё раз – в пирамиде потерять можно всё. Это правда? Тогда в чём обман? После этого вопроса оппоненты приводят следующий аргумент – обман в том, что первые воруют деньги у последующих, а это мошенничество и преступление. Рассмотрим и этот аргумент.
3. Это воровство, мошенничество, короче – преступление.
Думаю, тут тоже надо определиться с терминами. Воровство, как я понимаю, это кража – тайное похищение чужого имущества. Человек, добровольно отдавший деньги в систему МММ осведомлён о том, что его деньги пойдут на выплату предыдущим вкладчикам. Так? Тогда кто и у кого совершает тайное хищение? То же с мошенничеством. Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. С обманом мы разобрались: человеку сообщается, что он вступает в пирамиду и может всё потерять, обмана нет. Злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим. Человек, вносящий деньги в пирамиду, ни с кем ни о чём письменно не договаривается. Он сам добровольно переводит деньги на счёт другого физического лица, поэтому нет никакого использования с корыстной целью доверительных отношений.
4. Это нечестные деньги. Зарабатывать надо своим трудом.
Зарабатывать надо своим трудом, своими знаниями, навыками. Это верно. На уровне красивых слов можно ещё добавить: только то, что заработано своими усилиями, во что вложено время, здоровье - является достойным заработком. Проповедовать мораль просто, обосновать сложнее. Расскажите эти прописные истины пенсионерам, оставившим своё здоровье на «стройках века». Учёным, двигающим науку вперёд и получающим копейки, которых не хватает на еду и одежду. Они получили за честный труд честные деньги?
Я утверждаю следующее, за труд надо платить достойно. Это справедливо. Согласны? Следующий вопрос. У нас платят достойно, честно оценивая работу человека? Ответ очевиден. То есть, как ни работай, всё равно с вами честно не расплатятся. Это не честные деньги.
Есть ещё одно понимание. Нельзя получать деньги просто вкладывая и снимая проценты. Ведь работы не производится, значит и деньги получаются нечестные. Так? Значит и в банк на депозит деньги класть нельзя, там проценты, хоть и минимальные, но не трудовые. Или речь идёт о том, что нельзя получать большие проценты? Кому нельзя? Банкирам, дающим кредиты под 30-40% годовых или гражданам? Естественно гражданам, ведь если они станут жить на проценты, то перестанут работать! Из этого исходит следующее возражение оппонентов.
5. Если все люди начнут так получать деньги, то все бросят работу. Кто будет трудиться?
Вы тупое ленивое существо, которое при любой возможности перестать работать, будет лежать на диване и плевать в потолок? Знаю, это не про вас, это кто-то так будет делать. Про других людей плохо думать можно, себя-то мы знаем, мы не такие. Так вот, про других.
Сначала соглашусь. Есть часть людей, которые ни при каких условиях работать не будут, неважно, есть деньги или нет.
Есть другая часть людей, их, думаю, большинство. При наличии достаточного количества денег на жильё, одежду, питание, они займутся другой работой – любимым делом, уволившись с той, где работали только ради денег.
Примеров масса. У меня есть знакомая, она классный педагог, детей любит и хочет работать в школе. Но не может, поскольку ей нужно содержать семью. Муж хороший человек, но художник. Учитель работает бухгалтером в шести местах, но мечтает вернуться в школу. Она это сделает, если будет уверена, что денег для жизни достаточно.
6. В пирамиде нет письменных обязательств, если вы «на честном слове» отдаёте деньги, то вас обманут.
Пирамида МММ-2011 работает уже больше года на доверии людей друг другу. Именно вот это не могут понять «эксперты»-экономисты, чиновники, банкиры. Почему? Думаю, они судят по себе. Если у них появятся деньги и не будет десятистраничного договора, поручительств, обязательств, то они эти деньги обязательно украдут. Им кажется невероятной мысль, что можно с другими людьми обходиться честно. Трудно понять то, за непонимание чего они получают деньги. Позиция оппонентов проста: мы бы деньги украли, поэтому и вам не верим, вы такие же, как мы. Не думаю, что это сильный аргумент. Есть другой, более «весомый».
7. Мавроди жулик, его посадят, или он сбежит с деньгами.
Это из той же серии. Этот аргумент в переводе означает: если бы мы, как Мавроди имели возможность украсть деньги, то обязательно это сделали бы и сбежали. Разве может Мавроди искренне желать, чтобы другие получали деньги, а сам довольствоваться малым – пустой квартирой и спортивным костюмом? Трудно представить. Зато легко увидеть действия нормального чиновника, который своровал половину бюджета Московской области и уехал за границу. Вот это понятно и объяснимо, ведь миром правит только жадность и страх.
Может мне повезло, я видел интересных людей. Ими правит воля, стремление помочь другим, забота об окружающих, своя миссия, которая даёт смысл жизни. Но невозможно это объяснить, например, чиновнику, о котором я писал выше.
Может Мавроди тоже из этих интересных людей?
Хотя правда в том, что его могут посадить, есть. За что? Вы же знаете, был бы человек, а статья всегда найдётся. Не удивлюсь, если обнаружится, что в материалах своего первого уголовного дела Мавроди хранит сушёную марихуану. Ибо другого состава преступления, кроме придуманного сейчас, Мавроди вменить невозможно.
Хотя можно убить, когда все аргументы против МММ закончатся. Надеюсь, до этого не дойдёт.
8. Деньги получат только первые, вступившие в пирамиду, остальные потеряют всё.
Да, это почти так. Первые всегда получают больше. Могут появиться и те, кто потеряет всё. О чём и предупреждает С. Мавроди. Предупреждён – значит вооружён. Риск есть всегда. С другой стороны, пирамида работает год. Почему ей не развиваться ещё два года? По замыслу Мавроди пирамида должна вкачать в себя все деньги мира и стать стабильной системой. Поживём – увидим.
Если есть опасения остаться последним, надо нести деньги в банк, положить на депозит под 8% и быть спокойным, что при инфляции в 24% потеряете всего 16%. Зато надёжно.
Понимаю,
что мнения могут быть разные. Я высказал своё, надеюсь, оно
аргументировано и убедительно, но ни в коем случае не является призывом
для вступления в МММ-2011.
